两个媒体、一个教育咨询公司搞的排行榜对中国的大学办学产生了深远的影响，这是我们所有办学者都需要反省的。
日前，一个揭露QS排行榜的短视频“火”了一阵子。
一个自媒体博主在视频中说，QS中国负责人实际上是一个国内二本学校毕业的学生，后来在英国一所普通学校拿了一个硕士学位，但她本人善于经营，和一些外国人合作搞了QS。QS在中国高等教育领域混得风生水起，最后主导了中国的双一流评价。
其实这段视频有很多错误言论，甚至包括基本事实性错误，比如对排行榜的前世今生的表述，比如简单说我们的双一流就是依据QS，但却被大量转发，尤其是有教育领域专业人士也转发了该视频。我理解，这种情况出现的背后，说明视频传达的核心观点触动了很多人，产生了共鸣：
这就是对一些不靠谱的大学排行榜左右和影响中国大学的办学，深为反感、痛心、担心！
可能也正因为此，该博主随后再次发文激烈抨击了QS排名的不靠谱。1、QS中国负责人本科是英语，硕士是传媒，博士却是英国拉夫堡大学的土木工程；2、QS把英国一个非常普通的大学拉夫堡排在多位，与中国的哈尔滨工业大学差不多一样，这位博主给与了激烈的抨击。
一个行将倒闭的媒体催生出了一个行业。两个媒体，一个教育市场咨询公司，这就是国外三大排行榜的举办者。
大学排行榜最早起源于美国。年，《美国新闻与世界报道》杂志面临着即将倒闭的困境，当时的主编为挽救杂志，引起社会