关于名著与影视作品的思考
沈利*（浙江）
小说，影视，小说文学性与由同名小说改编的影视，我们接触太多。古典四大名著、金庸古龙武侠剧、网络小说同改编后上映的网剧等等。在这个文学、小说日益边缘化、可视化的现今，小说的文学性与同名小说改编上映的影视作品中的文学性，如何排定后先？又如何品鉴小说与影视的关联，以及文学未来的走向？这一直是我期待有专家、有前辈为鄙人倾思解惑。
地球人都看过86版西游记，也都知道西游记是古典四大名著之一。地球人，指的是看过西游记，并且知道西游记是四大名著之一的地球人，可试问有多少人完整看过吴承恩的全版小说西游记？我们学习古典，我们致敬古典，与先贤对话的是后现代文明以及后现代文明引导我们去看到的后现代实景况。究竟是小说的文学高度成就了电视剧版的《西游记》，还是电视剧让小说的文学属性中的飘忽.朦胧.模糊变得更超然、更实真.更有人气缘？或许我们长期从事文史的工作者，也难定论。天下大势，浩浩荡荡，順之则昌，逆之则亡。感谢后现代文明带给我们的科技、文化、附属等等，君子善假于物也，我们假于物，借用摄像机、胶卷、美工、演员等等，让小说变得立体可见，影视作品在思维空间甚或四维空间中舒展穿行，眼花缭乱目不暇接却真正让人体会了同名小说中带给世人的真实体感，尽管很多都是意识形态、影视拍摄方诸如制片人导演刻意引导我们，故意想让我们看到他们想让我们看到的。比如二月河老先生的历史小说雍正王朝，我从打心底佩服二月河，称鸿篇巨制毫不为过，康熙雍正乾隆三部曲，堪称帝王系列小说的顶级版。年胡枚导演，让雍正王朝搬上银幕，顿时万人空巷。唐国强老师演的雍正大刀阔斧、刷新吏治奋力改革，颇有当时的上下同心“坚持改革、促进开放”、十五大后的大国腾飞心态，雍正很容易让人联系到当时锐意进取、江山图治的世纪之交华夏风采。影视的文学性似乎并不为人所意，其间的主旋律下光环效应已经晃晕了小说读者和电视的观众。可这并不是二月河期待的雍正王朝也不是他笔下的雍正皇帝，央视节目里主持人*对话二月河，他直接说，电视剧把雍正拍的太好了太正了，唐国强演的雍正极同唐国强演的诸葛亮，到了近妖追神，过高过好了。主持人问他，如果对电视剧雍正王朝打分的话，您能打几分？二月河坚定又含糊地回答:七八十分吧。显然观众还有主持人*都不太满意，追问:到底能打几分？二月河老先生，似乎是被”逼迫地回答”80分吧。略违心地回答了观众。十多年以后，又一部鸿篇巨制《甄嬛传》被拍成电视剧，而这次更“歪”了——电视剧和小说完全是不同的时空设定，导演为了迎合选择了年时兴的清宫，小说被改编的面目全非，可观众的热评却盖过了《雍正王朝》，80后作家流潋紫，真的红到发紫了。小说的文学性和影视的文学性已被掩盖住，观众似乎都不再执着于小说和影视谁高谁低、谁曹谁刘、谁正统谁乡野的问题了，我们对小说的文学性与同名小说改编的文学性的大讨论再次被留余、荒弃为尘。
句句读来皆是血，十年辛苦不寻常。曹雪芹的红楼梦同87版的电视剧《红楼梦》彼此成就，文学性与文学性的碰撞，激起别样的华彩。衷心希望我们的文学工作者，守初心不改，秉持为民继学、为世扬情，也希望同文学搭档的影视工作者，能尊重本尊、弘扬正气，坚持主次，让小说文学和影视文学能有更好的互进、共生、共赢。
图片/网络
★★★★★
责任主编：于丽荣
本平台所有文字皆为原创，侵权必究！
作者简介：
沈利*，男，