“英国在香港是有经济利益的，每年我们可以从香港拿走多亿人民币”。这是英国首相梅杰在接受媒体访问时说的话。
根据我国外交部原副部长周南的回忆录，证实了英国每年从香港攫取近千亿这个事实。
但是在此之前，英国首相撒切尔却多次在公开场合信誓旦旦的说：“英国从来没有从香港拿走一个便士，我们完全是在为香港人谋福利”。撒切尔夫人不是一个个例，当时英国国内政客基本上论调一致的表示：“英国在香港没有任何利益”。
为何英国政客的回答前后反差如此之大呢？英国又是如何掠夺香港的财富的呢？
名为租借，实为掠夺
我们熟知的香港其实是由三部分组成：香港岛、九龙、新界，而这三个部分分别在三场战争中划归给英国。
鸦片战争之后，英国借助不平等条约，侵占了香港岛。条款规定，香港需要作为英国的一个港口存在，以便英国的远洋货船可以在此停泊并获得补给。鸦片战争中国战败，此时的香港岛是被割让给英国的，属于赠送而不是租借的性质，因此英国没有花费一分钱。
在享受到香港岛带来的便利之后，英国的野心被渐渐喂大，他们已经不满足于仅仅停泊在香港的一隅，开始图谋香港全境，于是他们又开启了第二次鸦片战争的战端，强逼中国签订了《北京条约》，夺走了九龙。九龙被永久地租借给了英国，每年的租金只有象征性的五百两银子。
中日甲午战争之后，清政府军事力量受挫，且忙于和日本进行战后谈判，给了英国可乘之机。年，英国驻香港总督罗便臣以“防务安全”为借口，试图拓展英国在香港的势力范围。与此同时，英国驻华公使窦纳乐也多次威逼清政府，催促他们签订相关协议。
年，中国代表李鸿章与英国公使窦纳乐在北京签署《展拓香港界址专条》，新界成为英国租借地。令人气愤的是，在这个条约中，英国政府根本没有提租金的事情，他们仅仅打了个白条就将新界租走了。
英国凭借《南京条约》《北京条约》和《展拓香港界址专条》将香港三个部分完全拢在了手里，三份条约加起来英国只需要每年向中国支付五百两租金，但是英国在香港掠夺的财富却是这个数字的千倍亿倍。
对于英国这个商业国家来说，亚洲是具备强大诱惑力的劳动力市场、原料市场和销售市场。二战之后，英国国力下滑，昔日的“日不落”帝国逐渐失去了它广阔的殖民地。为了保证在亚洲的利益攫取，英国必然要将香港牢牢地拽在手中。
香港作为中国南部明珠，占据着优越的地理位置。年英国占领香港岛之后，逐渐将自己的经济触角伸到了香港的各个角落。据有关数据统计，英国公司在香港拥有的资产高达30亿英镑，折换成人民币大概有亿元。
港英政府表面上不让企业缴税，实际上却通过香港的英资企业，向国内转移财富。也是基于这个原因，很多英国企业为了避税，纷纷来到香港开办公司。为了降低生产成本，这些英资企业一般会雇佣香港本地廉价的劳动力，然后再将这些生产出来的商品高价卖给他们。
英资企业在香港不用交纳税款，但是回到国内之后要将赚取的利润上交给英国政府，以感谢英国政府为他们开办工厂提供的便利。于是，香港的资金便通过英资企业的手，分流到了英国政府的囊中。
除此之外，英国官员还通过贪污受贿积累财富。香港原总警司葛柏通过这种方式，在19年内贪污了非法财产万元港币。
对于英国政府来说，香港是一个“会下金蛋的母鸡”，只要有它在，英国就可以通过多种形式掠夺源源不断的财富。为了维持香港在财富上的独特地位，英国在香港大搞“福利政策”，强调所谓的“民主”“自由”。但是事实果真如此吗？港英政府统治下的香港人民，生活的到底怎么样呢？
二等公民，水深火热
其实，英国的“福利政策”惠及的不过是身处香港的2％的英国人，香港本地市民不仅享受不到丝毫好处，还经常生活在水深火热的境地。
在基本的衣食住行方面，香港本地居民被排到了最末流。香港境内的医生，大都只为英国政府官员、商人和士兵进行服务，除非你是社会地位非常高的华人或者愿意花大价钱给医生送红包，否则只能病死。
年，香港曾经爆发过一场鼠疫，导致多人丧生。在此之前，港英政府对香港华人居住地的卫生条件丝毫不