刘军连简介 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_bjzkbdfyy/793/?ivk_sa=1024320u来源：金融八卦女文｜金融八卦女特约作者：思小妞···这两天，欧盟呼吁Netflix、YouTube和其他流媒体服务提供商，考虑暂时调低其流媒体服务的画面质量，以缓解欧洲宽带网络的压力。疫情中心转移到欧洲后，欧洲数千万人民也开始进入在家办公模式，网络面临巨大压力。之所以做出这样的呼吁，是因为3月16号英国首相向民众发出，疫情期间为了安全请大家在家办公的倡议后，第二天英国几大通信营运商都出现了服务故障，导致民众无法打电话、发短信和上网。看到这则新闻后，国内网友都被震惊了！英国总人口不过万，首都伦敦万，这才几个人网络就瘫痪了啊？怪不得看新闻大家在家待不住呢，网络崩溃了，大家工作不了、联系不上，可不得出来乱跑啊。到底是没经历过双十一、双十二和春晚开五福的“小地方”啊！这可不是咱们看笑话、说风凉话，网络一瘫痪，那些在家办公的民众炸锅了，电话打不通、邮件发不出，有人直呼“这是世界末日要来了么？”也有人不改英国人冷幽默的传统，揶揄道怕是网络在疫情期间也要响应号召，保持“社交距离”吧。还有人保持了一些理智，担心网络瘫痪可能引起一些更糟糕的问题，比如学生上不了课、有紧急情况要处理的人无法得到救助。当然，最多的人直接开喷，收最贵的钱、体验最差的服务。民众对英国几大运营商积怨已久，这种全网奔溃的戏码已经不是第一次上演了。年12月，作为英国第二大手机运营商的O2公司由于运营商软件内部故障，导致万用户被迫断网一整天。对于大部分人来说，网络、手机、电脑是每天使用最为频繁的东西，民众靠网络工作、生活，公司靠网络维持运转、赚钱，甚至有人靠着网络维持生命、等着救命，网络一崩，直接绝望。更讽刺的是，出现问题后，英国运营商首先不是解决问题，而是明枪暗箭相互甩锅。▲节选自BBCnews大意就是：运营商之一EE公司将矛头指向一个不知道名字的竞争对手，声称中断是由“另一运营商网络中的问题”引起的；而另外一个运营商O2表明我们家网络没问题，别瞎说；然后O2公司的发言人又说，反正我们和另外两家运营商Vodafone、Three都连不上EE公司……我查了一下，英国所有运营商加起来的基站大约也就是2.3万个，年还没有5G时，光咱们北京一个城市的基站就有8万多，而英国面积大概是北京的15倍。这么点儿基站数量有什么好互相撕的？疫情导致的封锁措施增加了人们居家办公和娱乐的频率，根据意大利电信统计后得出的结论：疫情发生后无线网络流量增长70%；英国运营商之一的Vodafone更是宣称整个欧洲网络流量增长50%以上；就连YouTube也建议欧洲人民尽量采用标清模式减少带宽需求，尽量不要选择高清模式。可见疫情确实加剧了网络的使用，而英国的网络没能在疫情面前经受住考验。为什么没能经受住考验？这里就得先分析一下英国四大运营商的特点了。英国正统运营商（相当于咱们国内移动、联通、中国电信这种地位）有四家：沃达丰（Vodafone）、EE、O2、Three。沃达丰：有着英国老绅士的“风骨”，特色是巨贵、价格上没有任何优势、客服走“性冷淡”风，不会给你硬推销新业务，一副你爱来不来的态度。好处是，在4G时代以前信号覆盖完爆其他对手，至少在英格兰没有沃达丰的死角，能畅通无阻。价格平均每个月几十英镑，流量少得可怜，买的不是服务、是B格。EE：性价比普遍高于沃达丰，4G信号覆盖率也不错、速度快，但客服喜欢各种花式推销，逼你签一整年的“卖身契”；流量套餐最多只能包到8GB，比沃达丰还抠，没有让人随心所欲玩耍的套餐。O2：集沃达丰和EE缺点于一身的运营商。跟沃达丰一样的价格水平、跟EE一样的抠流量。好处是服务还不错、适合长期去欧洲各国到处飞的商务精英和富二代，对一国居民和学生党比较鸡肋。Three：四大运营商里最平民的一家。有着惊人的无限流量套餐（30镑每月），就算是便宜一点，20镑每月的套餐也有30GB的流量，非常给力。当然，这么便宜的费用信号覆盖力就别强求了，大楼里基本是零格；服务也别较真儿了，每天客服那边都是排着长长的队伍。顺带提一句，ThreeUK的老板是李嘉诚。英国有个叫simsherpa的网站，比较了各大运营商在信号覆盖、网络速度、免费wi-fi覆盖等多方面的详细对比：英国移动运营商4G网络覆盖对比图（年10月）：英国移动运营商下载速度对比图（年10月）：分析下来，总结就是四大巨头都是半调子、没有谁是十全十美的，但价钱贵是统一的毛病。根据英国通信行业监管机构Of