文/飞云
苏纳克没当上英国首相的时候，不止一次叫嚣“对华强硬”，可当上首相没多久，苏纳克的态度就来了个度大转弯。
据环球网消息，英国首相苏纳克在出席G20峰会时，当着记者的面，两次拒绝说中国是“威胁”。
（苏纳克参加G20）
这可不是换个“措辞”那么简单。苏纳克第一次回答记者采访时说顺嘴了，但他马上警觉起来，当即改口：“我认为中国对我们的价值观和利益构成系统性威胁——呃，系统性挑战。”
“威胁”和“挑战”在外交辞令当中，完全是两码事，相比于前者浓浓的敌意，后者所释放出来的态度则软化了许多。
但记者还不死心，继续追问苏纳克是否会放弃将中国归类为“威胁”，这次苏纳克长了个心眼，绝口不提“威胁”二字，而是把美国、澳大利亚、加拿大这些盟友搬了出来，表示自己的态度和他们是一样的。
（美国总统拜登）
美国什么态度？G20峰会上中美元首会晤，拜登明确提到三点内容：美国无意寻求与中国“脱钩”、无意阻挠中国经济发展、无意围堵中国。
能不能做到且观后效，但拜登既然已经发话了，后面的一群“小弟”哪有不跟的道理？苏纳克更是直接来了个“大变脸”，一方面表达自己与美国“大哥”保持一致的“忠心”，另一方面，中英关系的缓和对英国也有不少好处，何乐而不为呢？
如今，在新冠疫情与俄乌冲突的双重背景下，英国的经济进入到世所罕见的“寒冬阶段”，加上前几位首相任期内的胡作非为，更使得英国的经济雪上加霜。苏纳克也算“临危受命”，接手了这么一个“烂摊子”，而英国经济能否改善，直接关系到他的首相宝座稳还是不稳。
（因物价上涨，英国民众上街游行要求首相下台，重新大选）
虽然苏纳克不想承认，但中英贸易当中，英国对中国的依赖是显而易见的，就拿去年全年的数据来说，中国是英国最大的商品来源地，占据了总量的13%，而在英国商品的出口国当中，中国排在第六。以往英国为了附和美国，也没少选择其他国家的供应商来代替中国，结果这么一来，采购成本大大增加，对英国的经济又是一记重击。
尤其在医疗卫生领域，英国多次喊着要减少甚至消除对华依赖。结果约翰逊的“集体免疫”政策一出，几年下来，英国感染人数接连暴增。
导致在医疗卫生方面，英国对华依赖程度非但没有降低，反而大大增加。
（新冠肺炎感染人数暴增，医院门口的急救车队络绎不绝）
一系列的现实问题摆在面前，令苏纳克不得不短暂地“清醒”过来——情况已经和竞选时不同了。当初为了竞选保守党党魁，苏纳克与特拉斯的态度一个比一个强硬，“中国威胁”不离口，动辄就要与华“脱钩”。
可当苏纳克真正成为首相，再一看，对华强硬原来只能成为一句“拉票”的口号，现实中根本行不通。
前阵子，向来“亲美”的德国总理朔尔茨在经济的重压下，一改常态，顶住了美国施加的种种压力，来到中国访问，还带来了许多精心挑选的重点企业，想要加强与中国之间的贸易联系。朔尔茨此行对华释放出浓浓的善意，明确支持中国在多边主义框架下的发展理念。
（朔尔茨降落北京）
朔尔茨访华期间，中国向欧洲空客公司采购了一笔价值亿美元的大单，而德国在空客公司占有37.9%的股份，中企的这笔订单对于德国来说可谓是雪中送炭。朔尔茨此行，也令许多欧洲国家看到了中国市场的发展潜力，纷纷开始“向东看”。
中德与中美之间的积极接触，让英国逐渐开始回过味儿来。如今在整个欧洲经济都趋于下行的阶段，英国若继续保持对华强硬态度不变，吃亏的只能是自己。所以趁着美国态度软化，苏纳克立即就把自己先前说过的“狠话”抛诸脑后。
（中欧班列通达24国，贸易额连年增长）
但我们也不能太乐观。毕竟美国言而无信已经不是一次两次，只要美国仍然在霸权主义道路上不肯回头，英国大概率还是会跟着美国混，苏纳克再度“改口”也是信手拈来。照此看来，把这些西方政客比作“变色龙”，再合适不过了。