近日英国品牌金融咨询公司发布了年全球主要国家软实力排行榜，虽然近年来西方各种榜单已经毫无公信力可言，尤其是去年统计机构Statista发布的《全球应对流行病准备最充分的国家排名》，现在彻底沦为笑柄。今天我呈现这份榜单，不是让大家看排名，而是看西方人对中国的认识和看法。
让我们来看一下这份榜单吧！
德国第1，日本第2，英国第3，其后依次为加拿大、瑞典、美国、法国，中国第8，瑞典第9，澳大利亚第10，韩国第11，俄罗斯第13，土耳其第27，巴西第35，印度第36，越南第47。
其评分指标共有12个，分别为：知名度、美誉度、影响力、商业和贸易、国家治理、国际关系、文化和遗产、媒体和通讯、教育和科学、人与价值观、新冠疫情应对力、奖牌（可能和奥运会获得的奖牌数量有关）。
一、知名度
美国8.5英国和法国8德国和意大利7.8中国7.7日本和西班牙7.5
这排得挺扯淡的，中国在全球知名度不如德国？全球有不知道中国的人吗？一定有不知道德国的人吧！个人认为中国的知名度应该和英法一个档次。
二、美誉度
瑞士7.6德国和加拿大7.5日本和英国7.3法国7.2瑞典7.1，美国6.6分，中国5.5分
中国排名比以色列、土耳其还低，全球中等偏下。这可以理解，毕竟西方这几年歇斯底里妖魔化中国，中国能有5.5分已经非常不错了。
三、影响力
美国7.2中国6.8英国6.1德国6.0法国5.7俄罗斯和日本5.6加拿大和意大利5.1
这个指标排名基本靠谱，但俄罗斯至少应该和法国一档。
四、商业和贸易
日本7.0德国6.8美国6.5中国6.3加拿大和瑞士6.2英国6.0瑞典5.9法国5.7
中国是多个国家最大的贸易伙伴，日本不足20个，谁的商业和贸易影响力更强？不言而喻！
五、国家治理
瑞典5.9德国和加拿大5.8瑞典5.6挪威5.4日本、英国、丹麦、芬兰5.3，美国3.8，俄罗斯3.4，中国3.0
国家治理是什么？不是社会稳定、治安良好，人民安居乐业吗？给中国3.0分是羞辱人吗？
六、国际关系
德国6.7英国6.4美国6.2日本、英国、瑞士5.7瑞典5.3荷兰5.2中国4.9
国际关系太宽泛，世界两百多个国家，即使是单对单的关系也多达数千个，再加上区域关系、全球关系，错综复杂，如何评价？中国一带一路召集了一百多个国家，中非论坛非洲国家几乎倾巢而出，这不叫国际关系？论驾驭国际关系的能力中国不比日本强得多？
七、文化和遗产
意大利6.2法国和西班牙6.0英国5.7德国、日本5.2加拿大、荷兰4.7瑞典、瑞士4.6澳大利亚4.4......中国、韩国、丹麦4.1
这个排名最可笑！你确信中国的文化和遗产和韩国一个档次？不如瑞典、瑞士、澳大利亚、加拿大、荷兰、日本、德国？这简直是信口开合、无知至极！
八、媒体和通信
英国5.4美国5.1德国4.9加拿大、法国4.6瑞典4.4澳大利亚、挪威4.2日本、丹麦4.1，中国2.9
这个指标没太明白啥意思，是新闻通讯、媒体报道吗？英国排名第一是因为有BBC吗？如果比国际话语权，中国得2.9分还是比较真实的！中国媒体虽多，但声音传不出去，在国际上的话语权很低。
九、教育和科学
日本7.5美国7.0德国6.6中国6.1英国5.7韩国5.6瑞士5.1
教育和科学中国排名世界第4，如果按科学水平和高等教育水平，我认为中国达不到这个高度，如果比基础教育水平个人认为中国应该第一。
十、人与价值观
加拿大5.2瑞典、新西兰4.8瑞士、澳大利亚、丹麦4.7日本4.5英国4.3，美国3.6，中国2.7
价值观的评判标准是什么？是淡泊名利、冷眼看世界更好，还是乐观向上、奋发进取更好？是现实主义好，还是理想主义好？与西方相比中国人多是无神论者、现实主义者，这有什么不好？如果中国的价值观真的如此糟糕，那中国的经济成就算什么？
十一、新冠应对
新西兰5.9瑞士、日本5.8德国5.7挪威、芬兰5.5韩国、丹麦、新加坡5.4，中国3.7
这排名我不做评价，不谈感染和死亡数量，几百万、几千万人口的国家和中国14亿人怎么比？日本、韩国比中国控制得好？
这份报告充满了无知、偏见和莫名其妙，和以往西方的排行榜一样毫无价值！西方每年发布各种各样的排名、调查报告、调查问卷，全都毫无价值，一派胡言！西方媒体已经失去了公信力和价值观，彻底沦为政治工具，成了小丑！
欢迎