今年4月22日，也就是一个多月前，伦敦金丝雀码头汇丰银行门前，几名环保人士跪在地上。在她们身后，是汇丰银行支离破碎的玻璃幕墙。
据她们所说，这是在等待警察逮捕。
她们脸上没有愧疚或是恐惧，而是充满骄傲。她们脚边放着锤子和凿子，这是几分钟前，用来砸碎玻璃墙的“作案工具”。这副架势，不像嫌疑人在等待逮捕、跪地认错，反而更像日本武士即将以身殉国，正襟危坐、悲壮等待警察前来“介错”。
这群人，何许也？
1
大胆破坏，从容被捕
她们隶属无政府环保组织，名叫“反抗灭绝（ExtinctionRebellion，简称XR）”，自称“非暴力”环保组织。
年成立以来，XR在世界各地曾组织多场“非暴力”环保示威活动。其中包括年10月在抗议活动中攀登蒙特利尔Jacques-Cartier大桥，高举标语呼吁政府采取更多措施避免气候灾难，结果造成早高峰时段交通堵塞。大家都知道，拥堵会造成车辆油耗飙升，排放更多温室气体。
同月，他们占领机场、围堵BBC总部，爬上地铁车顶阻碍交通，在德国首都柏林、英国首都伦敦封锁道路，在美国华尔街标志性雕塑铜牛上淋血。短短2周内就有名XR成员被逮捕。
从年4月起，他们加大对金融机构“打击”力度，除了汇丰银行之外，先后还打碎了巴克莱银行玻璃墙、在英格兰银行墙面泼洒黑油漆。对此，XR当然是师出有名——金融机构承诺实现碳中和，却仍在为化石能源企业提供贷款，必须得到“警告”！
砸碎了汇丰银行玻璃，环保人士求锤得锤。警察迅速赶到，对几名涉嫌破坏公私财务的嫌疑人实施逮捕。在警方和法律面前，XR底气十足。被押送上警车前，她们冲警察怒目圆睁大声质问：“你确定是要逮捕我，而不是这座建筑里的人？”
“非暴力不合作，鼓励成员被捕”正是这家环保组织的重要行动纲领。在成员被捕后，组织拥有充足财力，为成员提供法律保障和相应补助。
而要支撑声势浩大的活动、上千人的法律援助，XR不能差钱。
事实上，他们确实不差钱。
2
“环保”的金主，及背后的商场战场
XR自称“中立”，资金主要来自“众筹”。早在年，这家机构就筹集了85.49万英镑巨款，其中有10万英镑捐款是在12小时之内募集到的。
克里斯托弗·霍恩（ChristopherHohn）是最大金主之一。本人捐助了5万英镑，其年创立的对冲基金“儿童投资基金（TheChildrensInvestmentFundManagement，简称TCI）”截至目前累计捐助26万英镑。
霍恩被称为“欧洲最令人害怕的投资者”，管理着超过亿美元证券资产。年大市受到新冠疫情冲击，TCI却取得了14%的投资回报；~年，他本人赚了4.79亿美元，是英国支付给个人的年度最高金额。
但他名下的投资组合，其实不怎么环保：
TCI第三大重仓股，市值亿美元的加拿大太平洋铁路（CP），年曾经吃过3.15万加元环保罚单，原因是公司未能遵守其铁路站场的污水排放许可证。
另外一个投资标的，加拿大国家铁路（CNR），8%的股权掌握在TCI手中，在环保角度同样劣迹斑斑。公司在承认与柴油大量泄漏入河有关的环境违法行为后，于年被加拿大政府罚款万加元，检察官指控其存在“严重过失”。而早在年，CNR的一列火车出轨，上万加仑苛性苏打洒入河中，造成至少50万条鱼类死亡。
TCI持股市值超过12.5亿美元的美国铁路公司（UNP）也不“干净”。年，该公司在在建铁路场枕木上使用杂酚油（一种可能的致癌物），被指与周边居民癌症确诊率异常上升有关。
年，霍恩开始资助XR，积极参与“环保”事业，开始了炒作环保议题的表演。
年12月初，他向TCI投资组合中7家在美上市公司提交决议，要求公司披露温室气体排放量，否则将抛售公司股票。遭到威胁的公司，包括UNP、CNR、CP，以及穆迪、标普全球、特许通讯公司、谷歌母公司Alphabet。霍恩说：公司披露碳排放，能够帮助减少碳排放，TCI将“在有投票权的任何地方”提交决议。
紧接着，他立即开始向其他基金经理发动“战争”，称对方在应对气候变化方面做得不够。~年底，霍恩不断指责黑石（BlackRock）、先锋（Vanguard）、资本集团（CapitalGroup）、富达（FidelityInvestments）、高盛（GoldmanSachs）、道富（StateStreetGlobalInvestors）、摩根大通（JPMorgan）等基金巨头不要求投资的公司披露碳排放，充满“绿色清洗”，针对气候变化的方案“像绵羊一样软弱”“令人错愕”。
霍恩甚至言辞激烈地表示，如果资产管理者不要求公司披露碳排放，资产所有者应将其解雇。其实霍恩的核心论点，不外乎“在减排问题上，你们没有达到我（这个先行者）的标准”。黑石则辩称其年初已经在投资的公司董事会中，开始利用投票权推动减排。
在剖开肚子之前，看客不知道你吃了几碗凉粉。
但有的人仅仅是想借一把刀，在万人拥簇下，剖开你的肚子。
盖蒂家族的艾琳·盖蒂（AileenGetty）也是XR背后的大金主。
她向激进环保组织“气候紧急基金（ClimateEmergencyFund，简称CEF）”捐赠了48.5万英镑，其中32万英镑又从CEF流向了XR。事实上，艾琳就是CEF的合伙创始人之一。
盖蒂家族在20世纪初依靠石油生意发家，至今仍掌握许多石油产业链资产。其中，盖蒂房地产公司（GYT）通过众多石油品牌开展经营，包括英国石油公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司、海湾公司、雪佛龙公司、联合石油公司等等。
而除了石油行业，如今盖蒂家族还在媒体领域如鱼得水，旗下拥有全球最大图片版权商GettyImage。
3
你的注意力，我的摇钱树
XR的今天，其实正是绿色和平的昨天。
扩张需要经费，而天下没有白吃的午餐，不管初衷如何“光伟正”，从收钱的那一刻起，立场就在你的行动中扎根。
这也是为什么XR、CEF、绿色和平（Greenpeace）这样的环保组织，从来不会提供任何具体可行的减排方案，而只是在表面上高喊口号，对别人的碳排放指手画脚。
所以历史的表象总是如出一辙。
年，一群嬉皮士、大学生、退伍军人、城市白领组成的“绿色和平”组织乘坐者租赁渔船，登上了美国阿拉斯加州阿姆奇特卡岛。
当时这里坐落着美国的一座“地下”核试验基地。绿色和平的目的，是要用肉身阻止核试验——要实验核弹，就把我们一起炸了。
事情随即引发轩然大波，越来越多人加入绿色和平队伍。他们开始在全球各地开展“非暴力”“环保”活动，包括反对各类军用、民用核试验。
正好在年，时任法国总理的皮埃尔·梅斯梅尔（PierreMessmer）发表全国电视讲话宣布了一项宏大的核电发展计划（MessmerPlan“梅斯梅尔计划”），以争取国家能源独立，法国“能源革命”拉开大幕。
发展核能？绿色和平当然不能坐视不管，愤怒的嬉皮士就核能发展问题，与法国政府展开为期数十年漫长拉锯战。
年，震惊世界的“彩虹勇士号”事件爆发。
当年7月，绿色和平名下船只“彩虹勇士号”前往南太平洋穆鲁罗瓦岛，抗议法国拟在该区域进行核试验，然而7月10日遭到“法国特工”炸弹袭击而沉没，一名随船摄影师死亡。
随着“彩虹勇士号”事件爆发，更多人加入绿色和平、或是为他们筹集资金，组织鼎盛时期拥有将近万注册会员，摇身一变成为全球最大环保团体，名噪一时。
与“邪恶”权威对抗，为全崇高事业牺牲，于未曾经历战争残酷之人眼中，无疑格外浪漫。主流权威越是“强大”和“凶残”，年轻人越是热血沸腾、一往无前。
更重要的是，会闹的孩子才有奶吃。冲撞、反抗权威，在政府和媒体镜头前制造压力，是绿色和平的战术，如今也同样应用在XR、“环保少女”格雷塔、众多环保组织的大众传播中。而这些所谓“斗争”的核心，其实无关什么环保，而是实实在在的“注意力经济”。
能够通过炒作无比正义的议题、反复炒作、引起人们注意，就能“天下云集响应”，就能获得无数捐款者“赢粮而影从”，那些核心人物更是获得了在政治世界平步青云的敲门砖。从格雷塔，到乌克兰演员总统泽连斯基，从巴西军人总统博索纳罗，再到美国前商人总统特朗普，莫非如此。
但是到了21世纪初，绿色和平走向势微，公信力不断丧，人们对绿色和平的各种行为艺术早已审美疲劳。没人理睬，是对这些环保组织最大的轻蔑。如今，他们只能在福岛核废水问题上，写点文章骂骂咧咧；或是跑去试验田偷点转基因作物。
他们轰轰烈烈的“非暴力”“环保”运动，再掀不起波澜。
不过这也没关系，总有更新鲜的东西，能够刺激人们的视听，能够成为消费的内容，能够成为资本炒作“减排”的洼地，比如XR，比如格雷塔。
4
环保组织，并不关心你的生活
绿色和平失去公信力，是一种必然必然招致的后果，一种无限循环自我验证的下行之路。尤其是，如果资金支持来自欧美发达国家，事情就开始变味了。
年1月，绿色和平在与印度政府多年“斗争”后，被迫关闭在印度办公室，大幅裁减人员。西方媒体大声疾呼，没有环保组织，印度“药丸”。
双方矛盾始于年，绿色和平支持人们上街，抗议古丹库兰核电站重启。
这座核电站位于泰米尔纳德邦。这里是印度南部工业大邦，位置临海，有利于承接全球产业转移，因此受到印度中央政府重视。在莫迪政府支持下，好几家苹果概念代工企业坐落于此，包括富士康、和硕等。
莫迪对于20世纪末东亚经济奇迹分外眼馋，如今想借助人口红利，重新捡起40年前遗失的制造业。但苦于国家内部向心力不足，很难像中日韩那样利用大政府、或是大财团力量，推动基础设施建设。没有基础设施，制造业失去成本红利，对吸引跨国公司落户非常不利。
政府为提高当地电力供应，宣布重启核电站，但由于日本福岛核泄漏阴霾未散，当地人忧虑增加，由此引发示威和暴力冲突。
绿色和平在事件中声称“与库丹库拉姆人民及其为正义而进行的斗争保持一致。”
绿色和平的表态，激怒了印度当局。
年9月，印度政府通过《财政捐款条例》（FinancialContributionsRegulationsAct）取缔绿色和平的受捐牌照，后来又在~年先后查封绿色和平在印度的融资“白手套”——“直接对话倡议印度私人有限公司”，以及冻结了绿色和平的银行账户。
尽管绿色和平坚决否认拿了外资，但很快被一家英国媒体拆台。该媒体在其声援印度NGO的文章中表示，~FY，印度的2万多家民间社会团体“从海外慈善组织获得了约23亿美元资金”。
平均一家团体11.5万美元。
而同年，印度人均GDP为美元。
也是在同一篇文章中，乐施会印度首席执行官阿米塔布·比哈尔（AmitabhBehar）道出了印度当局与环保组织之间的矛盾所在：
“真相是‘如果你去提供服务，我们欢迎’，有人食不果腹，有人病急待医。这些都是可以做的事。”（“Thefigleafisthat’ifyougoandprovideservices,wearehappywithyou’.Thehungryneedtobefed,thesickneedtobetakentohospital,andthatisOK.”）
树立一个邪恶假想敌，然后与之斗争，总是比解决贫困人口的温饱、福祉来得更容易，更能讲故事，也更能说服沙发上的“吃薯片”群众。正如XR、“环保少女”今天的“斗争”，号召人们减少碳排放，减少使用化石燃料、核能，重塑生态环境，为子孙后代创造美好生存条件。
可这真的是发展中国家人民当下最需要的吗？在个发展中国家中，有13亿人生活在多维贫困中。这些人似乎更在乎下一顿饭能否吃饱、生病能否得到医治、孩子能否接受教育、老了之后能否善终……等等苟且的愿望。
这些优渥生存条件，在欧美发达国家早已不是奢侈品。
5
不平等的发展机会
排放问题本质上就是发展问题，排放权即发展权。
要完成原始积累，就免不了碳排放。
人们一定还记得，从19世纪末期的工业革命起，英国烟雾越来越重，首都伦敦也逐渐有了“雾都”的外号。
曾经客居伦敦的老舍先生描绘过这种“乌黑的、浑黄的、绛紫的，以致辛辣的、呛人的”伦敦雾。积累的尘雾妨碍交通，弄脏衣服，熏黑房屋，一位建筑师曾经报告说他在墙上见到过厚达4英寸的含硫污垢。高浓度的二氧化硫和烟雾颗粒还会危害居民健康，进入人的呼吸系统后会诱发支气管炎、肺炎、心脏病……
历史上，~年期间，发达国家人均累计排放量已是发展中国家7.54倍，绝大部分碳排放来自人口不到全球15%的27个发达国家。
随着20世纪末全球化的铺开，这些污染后来又随着产业转移，来到了发展中国家。
恰恰在这时候，西方开始了对“环保”议题的炒作。
在年哥本哈根气候变化大会上，长期排放权分配问题，依然是各界