英女王去世，新国王继任，各国按照和英国关系的亲疏远近，会有不同的官方表态。
中国也有自己的表态，外交部发言人毛宁在记者会上对伊丽莎白二世女王去世做出评论，说她是第一位访华的英国君主，曾接待多位中国领导人访问英国，为增进中英人民理解，扩大两国友好交流作出重要贡献。中方愿继续同英国王室和各界共同努力，推动双边关系不断发展。
另外，在中方的唁电中，也提到女王作为英国在位时间最长的君主，赢得广泛赞誉。她的逝世是英国人民的巨大损失。
从发言人表态和官方唁电措辞来看，可以说给女王的评价是非常高的。
中方对女王的评价并没有分阶段，没有说她前期如何，后期又如何，她对中国的态度和看法并没有反复，一以贯之。
所以，中方给出的是一个总体评价，特别是为增进人民理解，扩大友好交流作出的是“重要贡献”。
这也体现出女王本身并没有做过伤害中国的事，中方在判断上有清晰、统一的尺度，说过什么，做过什么，中国人民都记得清清楚楚。
之所以我说中方的评价不低，是因为女王作为君主，在两国友好交往上起到的是“引领作用”，或者某种程度上“压舱石”作用。
特别是在早年中国未强之际，中国人还处在仰望英国的年代，双方高层和民间交往，打开中国国门，对中国尽早融入世界还是非常有帮助的。
考虑到女王的威望，她的这个君主虽然也是虚君，但没有那么虚，并不是纯粹礼节性的一个摆设品。
虽然实际操作政治的首相们、大臣们，有时候出于私利，并不完全按照王室的方向办事，但也不至于跟女王对着干。
女王本人坚持对华友好交往，并且亲自垂范的话，能在一定程度上影响到内阁的对华取态。
这就是所谓不干涉政治的王室，在君主立宪议会制中的微妙角色问题。
君主完全不问政治吗？客观上讲，从女王到查尔斯都并不是那么绝缘。
中方今天的表述，一个总的意思就是“继往开来”，继承过往的友好，展望未来能开新局。
这个就是看查尔斯三世的了，作为一个74岁的老人，当国王有几年也是未定之数。但无论如何，查尔斯也被中方寄予厚望，中方的表述是，“希望在两国建立大使级外交关系50周年之际，推动双边关系健康稳定发展”。
说实话，中英关系出现困难，原因在英方的对华政策缺乏稳定性和长远性，这是近年来英国政坛的通病、硬伤。
究其原因，当然是所谓的美英特殊关系，所谓的特殊就是无原则紧密跟随，没有二话，这就导致英国对外政策缺乏独立自主性。
今天的英国，虽然还是联合国五常之一，但是不是徒有虚名，见仁见智。
可以说，英国已经沦为一个“中等国家”，查尔斯作为一个“中等国家”的虚君，会和中国之间有什么样的互动？
他能不能以更加务实的态度看待今天的中国、东方、亚洲和整个世界，未来会奠定对他这个国王的评价。
女王是89岁之后不再出国访问，新国王才74岁，体力上没问题，希望他找时间到中国来走走看看。
年英国女王伊丽莎白二世访华后，只有年，当时的威廉王子访问过中国。
而查尔斯在“超长待机”的这么多年里，竟然没有踏足过中国，只是在年临时出差，去了一趟香港，实在令人匪夷所思。
如今，他终于熬出头了，头顶王冠，如果他来中国的话，您建议他先到哪些城市去走走看看？