文/寂寞的红酒
英国和日本是第二次世界大战的两大主要参战国，一个是同盟国集团的三大巨头之一，一个是轴心国集团的二号强国。在二战中，人们总是习惯性地把两个非常相似的国家放到一起进行比较。二战时英国和日本孰强孰弱的争论一直没有停止。由于日本在马来海战中大败英国海*，日本人把英国人赶出了东南亚，所以很多人都认为日本远远强于英国，英国人远远不是日本人的对手。当然，也有很多人支持英国，认为英国人更强。那么二战时的日本和英国到底哪个更强。小编认为，实事求是地讲，自然是英国人更强。
首先，从综合实力来讲，英国的综合实力远远强于日本。作为世界最大的殖民帝国，英国占据了小半个地球，殖民地遍及世界各地，加拿大、澳大利亚、新西兰等地都是英国人的延伸。不管是领土面积、人口还是资源，英国人对日本都完全是碾压。辽阔的殖民地、丰富的资源加上雄厚的工业底蕴，英国的工业和科技远远不是日本人可以比的，英国的工业规模和可以水平远远超过日本，其工业产能是日本的至少三倍以上，英国和美国一样，同样属于越打越多的类型。
日本唯一能和英国抗衡的就是其强大的*事力量。但日本的*事实力是建立在提前启动战争机器和穷兵黩武的基础之上，当英国人发力后，日本人很快就不行了。英国不管是*队规模、*备数量和*事科技，都远远不是日本人可以比的。英国的雷达、声呐、火控、车辆和飞机制造等等，都是日本望尘莫及的。作为全球海*，英国海*远不是日本海*可以比的，英国人能够轻松将*队部署到世界各地，而日本人把海*部署到南太平洋已经是极限。英国以“兰开斯特”轰炸机为核心的火力强大的战略空*是日本没有的，甚至是不敢奢望的。武装到牙齿的英国陆*，其火力和机械化水平比日本人高了不止一个档次。由于日本工业基础差、资源不足，科技转换不了生产力，所以日本注定不是英国的对手。
尽管英国在东南亚，在与日本人的交锋中落败，但这并不代表英国人实力不如日本。只是英国人的重心在欧洲和大西洋，无暇顾及远东，让占据地利的日本人钻了空子，输掉了在远东的战争。但即使如此，英国人也不过是战略收缩，只是丢掉了可有可无的马来亚等殖民地。当日本人推进到印度和澳大利亚，触及到英国人底线后，日本人在英帕尔和巴布亚遭到了英国人的反击，进攻的两支日本主力几乎全*覆没。由于日本人机动部队几乎被英国人全部消灭，所以在东南亚的日*被迫转入防守状态，一直被英国人压着打。
而在太平洋上，腾出手来的英国人同样打得日本人节节败退，英国海*追着日本人打。如果没有德国和意大利拖着英国，消耗了英国的大部分精力，借日本个胆子也不敢和英国人开战，毕竟当时的大英帝国仍然是世界的霸主。如果不是二战，美国想取代英国都不是一件容易的事，只能说当时的英国仍然很强，远不是日本可以比的。