喜阳阳古龙代表作武林外史 [复制链接]

.12.27喜阳阳评武林外史

.01.02修改稿

均衡之中显风格——古龙名作《武林外史》之我见

之前看到了乐天友和其他一些群友对古龙小说的排名和分层，基本上大同小异，我也比较认可。不过在代表作上，我有所不同。我是把《武林外史》当作古龙的代表作来看待的。

我之所以认为《武林外史》是古龙大师的代表作，是因为这部作品在整体性上比较均衡，没有大的缺陷或失误。具体分析如下：

一，整体性比较好。结构完整，情节连贯，故事曲折，人物形象鲜明突出，结尾既不挖坑，也没虎头蛇尾。

二，基本上体现出了古龙风格。诡秘的情节，神奇的人物，亦正亦邪的语句，斗智斗勇的桥段，最终邪不敌正的结局。

三，篇幅足够长，但又不是太长。这种长度可以把古龙天马行空的想象力和斗智斗力的复杂性充分发挥出来。短了拓展不开，长了又显拖沓。可以说这个长度很合适。

四，无论思想性和艺术性上，没有大的诟病，这是相对于读者非常热衷的《多情剑客无情剑》及《绝代双骄》而言的。多情在人性的描述上争议巨大，而绝代则在结构上失之松散。而此书主人公沈浪的塑造虽然趋于完美，但不失为作者与读者们对美好人物的一种最高追求和向往。

五，我这样的排名，是参照了梁羽生作品的大众排名。众所周知，梁作中水平之高以萍踪与云海为最，二者皆有大批拥趸。云海以情制胜，而萍踪则在均衡性上得到了更多读者的喜爱，而且梁公也更认可后者。张丹枫的形象在众多梁作人物中无疑是最出色的一位，显然这与《萍踪侠影录》这部小说的优秀之处是分不开的。可见，某一点上的优势与整体的均衡性相比，后者在实力对比上是更具有说服力的。

古龙小说我基本上都看过了。但当年惊艳到我的，只有一部半：一部是《武林外史》，半部是《护花铃》前半部。《武林外史》中：沈浪，朱七七，王怜花，熊猫儿，白飞飞，这些人物形象绝对深刻，不亚于任何一部武侠小说里的人物。

其实，我和许多喜欢古龙小说的读者（不是指所谓的古迷古粉）最大分歧在于：我认为古龙的文笔不错，思路也很妙，所以朝着这个方面走，他越写越好，而《武林外史》就是最好的例证。但是，我认为他的思想性很差，与金梁二人相去甚远。但他的所谓巅峰期及后期却偏偏增加了他的这些思想认识，并愈演愈烈，并自以为创新，而且不少人也很吃这一套，奉为经典。这么一唱一和，就人为地把后面的作品水平拔高了。在我看来，却是弄巧成拙，实际上是降低了其水平。

古大师有其聪明的一面，知道古梁二人善于结合历史，所以他的小说剑走偏锋，几乎没有时代背景，带着人们走进一个全新的世界……但他又有恃才放旷的一面，太相信自己的感觉和能力，这一点上温巨侠青出于蓝而胜于蓝，过于自信，在创作上走火入魔，渐行渐远……

金庸祭奠古龙时如此云：“古龙兄为人慷慨豪迈，跌宕自如，变化多端，文如其人，且复多奇气。惜英年早逝，余与古兄当年交好，且喜读其书，今既不见其人，又无新作可读，深自悼惜。”我觉得我对古龙的评价，与金老之言，还是颇有相似之处的。