中科医院 http://m.39.net/pf/bdfyy/xwdt/在年，很惭愧，我阅读的中国文学主要是古龙的武侠小说。但是，将其与金庸的武侠小说对比，让我感受到两位武侠小说名家的异同与魅力。
首先要简要介绍一下两位名家的代表作，金庸当然以他的“飞雪连天射*，笑书神侠倚碧鸳”著称，古龙则创造了如《小李飞刀》、《楚留香新传》、《陆小凤传奇》、《欢乐英雄》等长篇。比较有意思的是，我感觉两位名家都更擅长写长篇小说，一到短篇，感觉很多韵味都丧失了。
一
金庸和古龙的小说最明显的区别就是文风，如果在金庸的小说里寻一位“古龙”，我想应该得是桃花岛主*药师，或者成名后的“神雕侠”杨过；反之，则是---（古龙的小说里好像没有和金庸一样的人，但又可以说处处都是）。这样说或许还有一些抽象，金庸的小说以说理、对话见长，古龙的小说则有非常强的画面感、电影感，这可能和古龙小说原本是剧本有关，这导致我习惯金庸文风之后，初读古龙小说时感到非常不适应。
举个例子，同样是描述初见：
金庸：
“那少年约莫十五六岁年纪，头上歪戴着一顶黑黝黝的破皮帽，脸上手上全是黑煤，早已瞧不出原来面目，手里拿着一个馒头，嘻嘻二小，露出一排晶晶发亮的雪白细牙，却与他全身极不相称，眼珠漆黑，甚是灵动。”（《射雕英雄传》郭靖初见*蓉）
古龙：
“他立刻就见到了走在前面的那孤独的人影。
这人走得很慢，但却绝不停顿，虽然听到了车辚马嘶声，但却绝不回头！他既没有带伞，也没有戴帽子，融化了的冰雪，沿着他的脸流到他的脖子里，他身上只穿件很单薄的衣服。
但他的背脊仍然挺得笔直，他的人就像是铁打的，冰冷，严寒，疲倦，劳累，饥饿，都不能令他屈服。
没有任何事能令他屈服！”（《小李飞刀1：多情剑客无情剑》李寻欢初见阿飞）
也因此，古龙读多了也会对人的价值观和想法产生影响……我现在的想法常常这样一截一截的，感觉怪中二的（）。
二
我们来画一个数学曲线y=lnx：
金庸的主角总是逐渐成长的，武艺、名望、甚至性格都在不断变化，并趋于一个“名侠”的模样（韦小宝除外）；而古龙的主角，你甚至不知道他们那一身出神入化的武功是从哪里来的，总之他们都是已经成名、叱咤风云的大侠了。时间更是一层，金庸小说是典型的历史架空小说，每部小说发生的时代背景都非常清晰，比如他最爱写的元明清朝代更替之时；相比之下，古龙却好像是凭空创造了一个时代环境，英雄儿女们少有为某种*治抱负而行动的（沈浪除外），也不如说古龙在刻意淡化时代，创造他的理想国。
所以，从某种角度来说，虽然他们的武侠小说都是爽文，但是古龙的小说人物感觉是更加不真实的。
三
如果非要争个高下的话，我会选择古龙。
将他们的思想做个粗浅地分类，金庸总是偏向儒学的，按照他的写作顺序读下他的小说，就会发现他也经历了思想从入世到出世的转变，这般观察金庸的“成长”，却感觉又像一部主角就是金庸的金庸小说。结局就是他的封笔作《鹿鼎记》，可以感受到他开始看开了，写这种看起来不太入流的流氓义气。韦小宝是个很有争议的人物，在此暂时不做过多评价。
古龙的思想，既然之前拿他与“东邪”*药师做比较了，他还是比较古怪的（最古怪的莫过于《武林外传》）。古龙笔下的人物，普遍非常有原则，而且将原则看得比什么都重要。他们的原则就是——友情、爱情、苍生……以及他们普遍的一种发自心底的坦然与乐观，对未来充满希望。古龙的侠义集大成者应该是李寻欢，但是古龙坦然的乐观主义集中体现在花满楼身上。他们的原则让他们坦然自信，他们的坦然自信让他们有力量去捍卫原则。读完古龙总会感觉有一种异样的感受、生活态度流入心底，那是古龙主角们的个性与坦然。我想，这是古龙小说的力量所在，我非常感激。
这种感受难以用语言描述，但是它绝对不是儒家、现在所提倡的一种乐观，它根本就是从内而外、不需要大声嚷嚷的！
四
尽管我是如此喜欢古龙，却还是不能忽视他的不足。
就像之前在第三条所述，“古龙笔下的人物……他们”，之所以说“他们”，是我认为，古龙在塑造主角方面是不如金庸的。金庸的作品里，萧峰和郭靖天差地别，杨过和陈家洛也是两个人物，可古龙的主角，李寻欢和叶开非常相似，他们又和沈浪感觉也差不了多少，不得不让人陷入审美疲劳。古龙的配角也很有特点，但是却又像是有几种模板在套；情节也总是大家喜闻乐见的含冤昭雪，层层拨开迷雾走出惊险的迷局。所以古龙读多了也会让人乏味。
古龙小说系列也正如古龙主角，稳定、精彩、不变。再打个比方，假使二人的武侠小说系列都是为了阐明自己理解的侠义精神，那金庸系列就是一篇多部创意曲，每篇乐章都在相对独立地展现侠义的一个侧面；古龙系列则是一首赋格一首变奏，回环往复，高低咏唱，反复歌颂同一个主题。
他们真是各有各的特点，又都活出了各自的精彩。他们对人性世故有那么多深刻的理解，又用瑰丽的文笔将这些嵌入他们的小说中。经典武侠，永远值得我的敬佩！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
