英国

注册

 

发新话题 回复该主题

对中国有何启示英国搞炮舰外交被俄军收拾, [复制链接]

1#
北京哪家治白癜风的医院最好 http://www.xxzywj.com/m/

据环球网6月24日报道,当天英国首相发言人在记者会上公开宣称,英国军舰进入黑海水域遭到俄军战机开火驱离的说法不正确。随后,俄黑海舰队及俄联邦安全局公布了3段当时的事发现场视频显示,英国军舰确实受到了俄军战机的瞄准锁定,并遭到警告性炸弹驱离。

这次英国派出军舰闯入克里米亚水域,毋庸置疑是试探和挑战俄罗斯对克里米亚的主权。可以说,这就是英国现代版一次的“炮舰外交”。先不论克里米亚主权归属,没想到一贯对西方保持强硬态度的俄罗斯根本不吃这一套,毫不留情面地以武力划出红线。

英国军舰闯入黑海,来的时候可谓是趾高气扬、不可一世,但走的时候却是被俄军炸弹“礼送出境”的,落得个灰头土脸。于是乎,素以“日不落帝国”自居的英国面子上挂不住了,只好对“被炸弹驱离”一事来个矢口否认。

哪成想,俄军一点也不配合“大英帝国”的面子需要,“不知趣”地公布铁证,用多段事发现场视频搞得约翰逊政府十分尴尬。

英国此次派出军舰不远万里赴黑海水域,除挑战俄罗斯对克里米亚的主权,还有两方面的意图,一是要释放力挺乌克兰的信号;二是为即将举行的由美国主导的多国黑海联合军演开路。只是炸弹一响,英国不但没有达成目的,反而帮助俄罗斯进一步宣示了主权。

所以说,在事实面前英国死活不敢承认,其实这并非仅仅只是个面子,其实还是个里子问题。

俄罗斯尽管长期遭到以美国为首的西方国家严厉制裁与封锁,经济发展一直较为落后,可仍具有居于全球最前列的强大军事实力,尤其是具备令任何国家都望而生畏的核威慑力。俄罗斯不会容忍其主权利益在眼皮底下受到任何挑衅,因此若俄英之间真的爆发军事冲突,英国势必被按在地上摩擦。英舰“被炸”,约翰逊政府不敢承认,就是承担不起英俄军事冲突的风险。毕竟,英国也不过是一“马前卒”而已。

英舰在黑海搞事,是为美国即将在该海域举办联合军演一事站台,怎么没看到美国发声强力支持?问题是,在俄罗斯顶级核武力量面前,美国的任何支持只会提升随后演习的军事风险,而不会有任何其他结果。当然,美国及西方国家象征性的抗议,对俄罗斯也没有用。

英国这次企图在黑海挑衅俄罗斯,最后却弄得无法收场。在当前所有国际时事中,可以说再没有什么比这更尴尬了,其实这也是英国国力正在日薄西山,可仍要勉强维护其“大国”国际地位的写照,当然最终成为一个笑柄。

俄英此次“黑海事件”,对中国有什么启示和借鉴意义呢?

以往此类事件,中国主权明明是被美国舰机以自由航行的名义侵犯,可每每都被美帝倒打一耙,又是指责中方“不安全靠近”,又是指责中方“雷达照射”,要求给个说法。如果只是一味地被动应对,澄清“我没有”“我没违规”……给国际社会的观感,好像反倒是我们没理。

反观俄罗斯在此次“黑海事件”中的手法,处处占先,搞得英国还不得不一个劲地否认有这事,十分被动。与此同时,俄罗斯通过这样一次强硬的行动,顺便就宣示了克里米亚的主权。其实这也是西方人的战略思维,利益是需要铁血来维护的。

有人说不建议中国学习俄罗斯的强硬做法,为什么不可以呢?比如,美国军舰时不时闯入我南海岛礁12海里以内挑衅,让我军不胜其扰。如果也能像俄罗斯这样给他们来那么一两次,保准下次就收敛多了。你反应越软弱,他们可不会认为是善意,而是觉得还有试探的空间。

在国际交往中,打太极的方式是一种手段,但我们的工具箱里绝不能只有打太极、和稀泥,而应该一切从效果出发,哪种能够更好地维护国家的利益就使用哪种。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题